20 Octobre 2009

A-t-on réellement marché sur la Lune ?

A-t-on réellement marché sur la Lune ? Armstrong n'a jamais marché sur la Lune en 1969. Tout cela n'est qu'une vaste supercherie pour faire croire que les Américains ont gagné la course à l'espace. Étrangement, ce n'est pas de Russie, mais des États-Unis que part cette rumeur, lorsqu'en 1974 est publié un livre intitulé « Nous ne sommes jamais allés sur la Lune : une escroquerie à 30 milliards de dollars ». Depuis, la théorie du complot n'a jamais cessé. Regardez le diaporama pour en savoir plus

3000 Un drapeau qui "flotte"Un drapeau qui "flotte"
Buzz Aldrin est alors à 10 mètres au nord du module lunaireBuzz Aldrin est alors à 10 mètres au nord du module lunaire
Un drapeau qui "flotte" : Comment se fait-il que le drapeau américain flotte tel un pavillon battant au vent ? En effet, il n'y a pas d'atmosphère (et donc pas de vent) sur la Lune. Réponse de la NASA : les mouvements de la toile sont provoqués par les astronautes eux-mêmes qui ont toutes les peines du monde à planter la hampe du drapeau dans le sol lunaire. Une fois plantée, la toile du drapeau continue encore de bouger dans le vide du fait de l'inertie puis cesse tout mouvement au bout de quelques secondes.
3000 Ombre de Buzz Aldrin, prise lors d'une sortie extra véhiculaire.Ombre de Buzz Aldrin, prise lors d'une sortie extra véhiculaire.
L’astronaute Buzz Aldrin se prépare à déployer le "mini laboratoire" EASEP sur la LuneL’astronaute Buzz Aldrin se prépare à déployer le "mini laboratoire" EASEP sur la Lune
Buzz Aldrin est alors à 10 mètres au nord du module lunaire
3000 Edgar D. Mitchell photographie le module lunaire Apollo 1Edgar D. Mitchell photographie le module lunaire Apollo 1
Edgar D. Mitchell photographie Alan B. Shepard Jr. et le module lunaire Apollo 14Edgar D. Mitchell photographie Alan B. Shepard Jr. et le module lunaire Apollo 14
Ombre de Buzz Aldrin, prise lors d'une sortie extra véhiculaire. : Sur les photos prises par les astronautes, aucune étoile n'est visible dans le ciel. Pour les « conspirationnistes », c'est bien la preuve que la scène a été tournée en studio. En fait, l'absence d'étoiles est due à la puissante lumière du Soleil. Pour éviter que leurs photos ne soient saturées, les astronautes ont donc photographié avec une vitesse d'obturation rapide. La faible luminosité des étoiles n'a donc pas eu le temps de s'imprimer sur la pellicule.
3000 L'astronaute Buzz Aldrin descendant les marches du module lunaire_1L'astronaute Buzz Aldrin descendant les marches du module lunaire_1
L'astronaute Buzz Aldrin descendant les marches du module lunaire.L'astronaute Buzz Aldrin descendant les marches du module lunaire.
L’astronaute Buzz Aldrin se prépare à déployer le "mini laboratoire" EASEP sur la Lune : Sur certains clichés, les petites croix servant à bien cadrer la photo, appelées réticules, semblent placées derrière les objets photographiés. Est-ce la preuve que les éléments qui composent l'image ont été maladroitement rajoutés via un photomontage ? Pas du tout. Regardez de plus près : on constate que les réticules ne « disparaissent » de l'image que lorsqu’ils sont superposés à un élément clair : les réticules sont alors masqués par la forte luminosité des objets derrière eux.
3000 Photomontage d'une même scène sous deux anglesPhotomontage d'une même scène sous deux angles
Vue du module lunaire – Mission Apollo 15Vue du module lunaire – Mission Apollo 15
Edgar D. Mitchell photographie le module lunaire Apollo 1
3000 Vue d'un cratère - Mission Apollo 15Vue d'un cratère - Mission Apollo 15
Le module lunaire posé à la surface de la LuneLe module lunaire posé à la surface de la Lune
Edgar D. Mitchell photographie Alan B. Shepard Jr. et le module lunaire Apollo 14 : Sur cette photo, les ombres portées ne sont pas exactement parallèles. Or, il n'y avait qu'une seule source de lumière directe : le Soleil. Selon les théoriciens du complot, l'absence de parallélisme serait donc due à plusieurs sources lumineuses : les spots du plateau de tournage. En réalité, ce phénomène s’explique facilement par le relief très inégal du terrain. De plus, l'effet distordu des ombres est accentué par le grand angle de l'appareil photo.
3000 Vue de l'empreinte laissée par un astronaute à la surface de la Lune, lors d'une sortie extravéhiculaire de Apollo 11Vue de l'empreinte laissée par un astronaute à la surface de la Lune, lors d'une sortie extravéhiculaire de Apollo 11
Gros plan sur un caillou où apparaît nettement la lettre CGros plan sur un caillou où apparaît nettement la lettre C
L'astronaute Buzz Aldrin descendant les marches du module lunaire_1
3000 Charles M. Duke à proximité de Rover, le véhicule lunaire Charles M. Duke à proximité de Rover, le véhicule lunaire
Le site d'atterrissage du module lunaire de la mission Apollo 11, photographié lors de la mission Apollo 14Le site d'atterrissage du module lunaire de la mission Apollo 11, photographié lors de la mission Apollo 14
L'astronaute Buzz Aldrin descendant les marches du module lunaire. : Dans l'ombre du module lunaire, Buzz Aldrin descend l'escalier dans une combinaison que les « conspirationnistes » trouvent trop lumineuse. Leur explication : il y aurait d'autres sources de lumière artificielles, à savoir les spots utilisés sur le plateau de tournage. C’est oublier que la lumière du Soleil est réfléchie par la Terre, par le module lunaire, les équipements mais surtout le sol de la Lune... Du fait de toutes ces lumières réfléchies, l'astronaute se détache clairement du fond noir.
3000
Photomontage d'une même scène sous deux angles
3000
Vue du module lunaire – Mission Apollo 15
3000
Vue d'un cratère - Mission Apollo 15
3000
Le module lunaire posé à la surface de la Lune
3000
Vue de l'empreinte laissée par un astronaute à la surface de la Lune, lors d'une sortie extravéhiculaire de Apollo 11 : Seul un sol humide peut conserver des empreintes de pas aussi nettes que celles des astronautes. Or, il n'y a pas d'eau sur la Lune, preuve que tout cela n’est que supercherie ! Certes, il n'y a pas d'eau liquide sur notre satellite, en revanche sa surface est couverte de poussières fines et très anguleuses. Elles forment une poudre compacte où les particules demeurent imbriquées les unes dans les autres et peuvent ainsi garder la forme des motifs des semelles des astronautes.
3000
Gros plan sur un caillou où apparaît nettement la lettre C
3000
Mission Apollo 16 : Charles M. Duke à proximité de Rover, le véhicule lunaire
3000
Le site d'atterrissage du module lunaire de la mission Apollo 11, photographié lors de la mission Apollo 14 : Mise en orbite par la NASA en juin 2009, la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) a observé la Lune afin d'en étudier certaines caractéristiques. Au passage, la sonde a survolé le site d'alunissage d'Apollo 11 et d'Apollo 17. Sur ces clichés pris à 50 km d’altitude, on voit une partie des équipements laissés sur place par les astronautes. Mais ces nouveaux clichés n'ont pas mis un terme à la théorie du complot.
Published in: 
About: